Panelister kritiserar Senegals agerande vid gränsen – kräver diplomati

Under programmet The Brunch på Kerr Fatou kritiserade flera panelister Senegals hantering av den senaste tidens händelser längs gränsen mellan Gambia och Senegal. Kritiken gällde att Senegal valt ensidiga åtgärder i stället för att använda tillgängliga diplomatiska och juridiska mekanismer.

National Unity Party-ledaren och advokaten Lamin J. Darboe betonade att diplomati borde ha varit förstahandsvalet med tanke på de nära historiska banden mellan de två grannländerna. Han kritiserade Senegal för att ha inlett vad han kallade propagandaåtgärder och militära aktioner mot ett gränsläger utan att först öppna diplomatiska kanaler. Darboe antydde även att en upplevd maktobalans mellan länderna kan ha påverkat Senegals approach.

Tidigare informationsminister och veteran-journalisten Demba Ali Jawo instämde och påpekade att etablerade bilaterala institutioner – som Senegalo-Gambia Secretariat och Boundary Commission – finns just för att hantera gränstvister, men att dessa inte nyttjades innan Senegal agerade.

Den politiske analytikern Brian Gai var ännu skarpare i sin kritik och beskrev Senegals agerande som ett återkommande mönster av intrång på gambiskt territorium under president Adama Barrows styre. Han menade att den gambiska regeringen inte reagerat tillräckligt kraftfullt och jämförde med hur Senegal enligt honom aldrig agerade på samma sätt under den tidigare presidenten Yahya Jammeh, vars militaristiska hållning ska ha verkat avskräckande.

Gai avslutade med att Senegal konsekvent driver sina intressen oavsett vilket styre som sitter vid makten i Gambia, medan Gambia enligt honom ännu inte visat samma beslutsamhet i gränsfrågan.